Laga mat på 1600 i månaden bok

[00:00:03] Intro musik

Intervjuare 1 [00:00:17]: hallå samt välkomna mot Vasamuseet podcast, tillsammans mig Katrin Rising. inom en tidigare del pratade jag tillsammans Emelie Walter Norrbrant, ett från museets guider samt vår forskningsledare Fred Hocker angående utställningen "Kvinnorna - ständigt närvarande, sällan sedda" liksom finns för att titta här på museet.

detta fanns en många engagerat ämne tillsammans med många infallsvinklar så allt fick ej ställe inom podcasten. Fred Hocker berättar bland annat angående för att detta finns så många mer för att berätta angående Margareta Nilsdotter - liksom plats gift tillsammans skeppbyggsmästaren Henrik Hybertsson, likt drev skeppsgården där Vasa samt många från andra flottans skepps byggdes.

Mer ifall hon senare. Först bör jag säga hallå samt välkommen mot Anna-Sara Hammar.

Talare 1 [00:01:03]: Hej! hallå, tackar så mycket!

Intervjuare 1 [00:01:05]: ni är forskare samt äger bland annat skrivit enstaka avhandling ifall svenska flottan beneath stormaktstiden. vilket är detta tillsammans den epoken vilket fångat dig så för att ni äger valt detta vilket ämne för enstaka doktorsavhandling.

Talare 1 [00:01:19]: detta är någonting tillsammans 1600-talet såsom jag dras mot.

Jag tror för att detta är för för att den är tröskeln mellan medeltida samhället samt detta moderna. Jag tycker detta är enstaka sådan spännande samt intressant kombination. Ibland när man läser ifall 1600-tals människans, hur denna tänker samt handlar, så känner man igen sig väldigt många liksom modern människa. dock plötsligt dyker detta upp någonting där man hajar mot samt helt ej förstår vilket dem menar.

detta är vilket för att dem besitter ett kombination från en modernt tankesätt samt en medeltida tankesätt, likt jag tycker är otroligt spännande. detta händer så många beneath 1600-talet. detta är enstaka otroligt dynamisk tidsperiod, många från detta likt oss tar förgivet idag, detta grundläggs idag beneath 1600-talet ifall oss pratar landet samt svensk bakgrund.

detta tycker jag också är spännande.

Intervjuare 1 [00:02:10]: Flottan på 1600-talet, detta låter vilket ett väldigt manlig miljö. detta här avsnittet bör handla angående kvinnor, hur bör oss få ihop det?

Talare 1 [00:02:20]: detta är enstaka väldigt manlig miljö. möjligen enstaka från dem maximalt manliga beneath 1600-talet.

Manligare än armen, dock detta hindrar ej för att detta fanns kvinnor både ombord på skeppen samt på flottans närhet. Kvinnorna fanns involverade inom flottans aktivitet på olika sätt, trots för att detta fanns ett extremt manlig miljö. detta säger någonting angående 1600-talet inom stort. Kvinnor är ständigt närvarande, även inom flottan.

Då man faktiskt kunna laga mat.

Helst fanns dem involverande inom själva skeppsbyggeriet samt arbetet kring varvet. dem plats också officers hustrur samt båtsmans hustrur. detta plats ej likt för att dem satt hemma samt håll sig undan från flottans aktivitet, samt väntade på för att mannen skulle anlända bostad från sina sjötåg. dem lade sig inom vad likt föregick på varvet alternativt på flottan.

Det utför för att oss får enstaka enorm fiskkonsumtion inom detta denna plats landet ända in vid 1600-talet.

dem gick mot rätten från sina mäns vägnar samt krävde saker. dem fanns likt kurera tiden närvarande inom flottans jobb. Jag besitter hittat kvinnor själv inom ämne liksom jag äger forskat på likt jag besitter behärska visa "såhär, titta dem finns faktiskt samt då såg detta ut såhär, samt så här fanns omständigheterna."

Intervjuare 1 [00:03:34]: vad vet oss allmänt angående kvinnans ställning på 1600-talet?

Talare 1 [00:03:40]: oss vet ganska många för tillfället.

1600-talet samhälle är extremt hierarkiskt samt kön är enstaka från dem hierarkierna vilket agerar roll. Kvinnorna är underordnade män. besitter ej identisk rättigheter liksom män, denna får ej förvalta sina valuta. detta finns många formella omständigheter, kring kvinnors roll liksom visar för att dem är klart underordnade män.

dem är kapabel ej vittna, deras vittnesmål räkans ej lika högt likt enstaka man inom rätten. detta finns också andra hierarkier inom detta här samhället "Bard" mot modell. Adel, präster, borgare samt bönder. Civilstånd ifall man är gift alternativt ogift liksom också agerar massiv roll. Jag tror jag vågar säga oss såsom besitter arbetat tillsammans kön samt genus beneath 1600-talet är ganska överens ifall idag, för att bard samt civilstånd slår ut kön inom väldigt många kontext.

dem betyder mer än vilket man äger för kön. detta gör för att kvinnor, ifall dem är formellt sätt underordnande män samt begränsat handlingsutrymme, inom praktiken så besitter dem större handlingsutrymme än vilket oss tidigare besitter trott. enstaka sak liksom jag är spännande mot modell. När man äger pratat angående 1600-talets kvinnor så äger detta varit "Om denna är änka, då äntligen får denna bestämma samt styra över sig själv" - detta besitter visats för att även när denna är fru (mannen ännu lever) så styr samt ställer denna ganska många.

Därför för att man förväntar sig på en 1600-talet samhället för att angående man lever inom identisk hushåll samt är gifta, så äger denna mannens godkännande. detta är ingen liksom frågar efter mannens godkännande, man förutsätter för att denna äger detta. Därtill bör man lägga mot för att 1600-talet samhälle är en kvinnosamhälle för för att detta finns underskott på män, för dem är ute inom kriget.

detta är kvinnor liksom driver väldigt många olika typer från verksamheter beneath 1600-talet inom sina mäns ställen ofta.

Intervjuare 1 [00:05:38]: Går detta för att säga för att män samt kvinnor delade både på yrkesliv samt hemarbete beneath 1600-talet?

Talare 1 [00:05:48]: Ja detta kunna man möjligen säga.

Hennes huvudansvar är ännu hemmet, dock samtidigt så är samtliga kvinnor 1600-talet samhälle yrkesarbetande utan undantag. detta är väldigt viktigt för att understryka detta, utan undantag. Ibland är dem involverade inom mannens aktivitet, dock ofta driver dem personlig aktivitet sidan från dem han håller på tillsammans med. Fadern inom familjen äger primära ansvaret för barnets uppfostran, detta är denne vilket besitter detta, ej denna.

samt titta mot för att familjen lever enlighet tillsammans med gud, tron samt tro. Den frånvarande fadern är ingen eftersträvad rollmodell inom 1600-talet samhälle. Där är idealet detta motsatta, denne bör existera högst närvarande inom familjen inom sina barns liv. På en sätt är kapabel man säga för att dem delar både på hemliv samt yrkesliv.

Man möjligen ej heller bör dra alltför stora växlar. detta är tydligt för att dem besitter delvis olika ansvarsområden samt för att hans sysselsättning värderar högre. När detta gäller lönearbete så tjänar denne mer. dem delar ej jämlik, dock dem delar på detta inom den bemärkelsen för att båda är involverade inom yrkesliv samt hemliv.

Intervjuare 1 [00:07:15]: detta fanns ej så för att 1600-tals mannen lagade föda inom familjen?

Talare 1 [00:07:20]: angående oss pratar stan (Stockholm) är detta ingen liksom lagar föda.

dem köper föda ute på källare samt krogar. detta går ej för att laga föda hemma för många besitter ej spisar. Då man faktiskt förmå laga föda. Framförallt den fattiga befolkningen så plats detta ingen vilket lagade föda. På ruralt område såg detta lite annorlunda ut, dock även där skulle jag säga för att husmor alternativt matmor äger huvudansvaret för detta kurera.

möjligen ej ständigt denna såsom gjorde sysslorna, detta ägde man pigor alternativt småflickorna mot. detta man kunna flika in tillsammans är för att detta här är en samhälle där samtliga arbetar. För för att en hushåll skulle fungera så behövde man två vuxna människors arbetskraft. Man aktade sig för för att slösa försvunnen ett myndig arbetskraft på saker vilket för att passa småbarn, detta fanns andra likt gjorde.

Småflickor alternativt grannens ungar, även enklare hushållssysslor. detta kunna pigan göra, för för att husmors insikt behövdes någon annanstans, denna är arbetsledaren inom en större hushåll.

Intervjuare 1 [00:08:35]: För för att gå åter mot för att kvinnor mångt samt många besitter försvunnit, inom varenda fall är mindre synliga inom historieskrivningen.

vilket skulle ni säga för att detta beror på?

Talare 1 [00:08:49]: Två saker skulle jag säga. Dels är dem mindre synliga inom dem källmaterial vilket kommer ur tiden. För för att dem oftast ej nämns nära namn, utan nära sina mäns namn. dem är hustrun mot den båtmans alternativt mot den officier mot modell.

detta gör för att dem är svåra för att följa vilket individer för för att man ej vet vilket dem heter. detta är väldigt svårt för att följa dem inom källorna. detta män besitter gjort samt skrivit besitter sparats inom större utsträckning än vilket dem kvinnor besitter skrivits, detta besitter rensats försvunnen.

Kvinnor äger själva redan från början lämnat efter sig mindre källmaterial.

Han han lyckas tillsammans med föda till familjen inom ett tidsperiod till 1600: Jag ligger vid ca 1500-2000: månaden på grund av föda samt skall ner mot 400: Grundregler.

detta fanns färre kvinnor likt kunde läsa samt notera. detta här fanns första steget.

Vi äger också efter värden såsom besitter rensats försvunnen likt också konstruerats enstaka felaktig foto från hur män samt kvinnors roll inom historien varit. detta besitter utformats utefter sin personlig foto från män samt kvinnor bör göra.

De fanns ej särskilt hållbara utan kvinnorna måste baka enstaka gång inom månaden alternativt oftare.

Här skulle jag vilja skylla 1800-talet, där växte detta borgliga kulturerna fram. Idealet för att mannen skulle existera så framgångsrik samt välbärgad för att hustrun ej skulle behöva arbeta. detta växter fram mot för att bli något slags ideal vilket ej bara gällde dem borgliga familjerna utan könen inom allmänhet. Hur män samt kvinnor skulle artikel samt bete sig, vilket lever kvar.

Hemmafrun stora epok är 50-talet efter världskrigen. Detta är ett parantes inom historien samt detta är den bilden man äger klistrat på detta förflutna också. Man tänker sig för att så plats detta också århundraden innan, dock detta stämmer ej. oss äger ärv den bilden samt bara accepterat den såsom rätt. detta äger inte någonsin sett ut så tidigare.

Samtidigt liksom detta borgliga välfärdssamhället växte fram tar historieämnet struktur på högskola. För detta första ägnar ej saga åt män samt kvinnor utan angående bakgrund ägnar sig åt diplomatik samt auktoritet. Relationen mellan män samt kvinnor är en litet sidospår mot den stora allmänna historieberättelsen.

kvar blir människor väldigt förvånande när man säger: "Både kvinnor samt män arbetade inom period samt modern tidsperiod 1500,1600,1700-talet samt tidigare" "Jaha, fanns kvinnor murare, kunde dem existera postmästare samt smedjare!?" såsom för att detta är otroligt svårt för att komma försvunnen ifrån bilden för att detta är män såsom haft arbete samt kvinnor maximalt pysslade hemma.

Det är en samhälle där nästan allting bygger på kroppslig arbetskraft.

Är detta då rimligt för att den en vuxna inom en hushåll gör ingenting? [Skratt 00:11:52] samt den andra jobbar? detta är ej rimligt för detta skulle inte någonsin gå ihop. detta är uppenbart för att både mannen samt kvinnan inom en jordbrukshushåll arbetar. detta förstår man när människor får tänka efter lite grann. dock detta verkar artikel jättesvårt för att bli från tillsammans den bilden.

Det äger ganska nyligen drivits igenom en stort forskningsprojekt inom Uppsala "Gender and work" vilket äger tittat på jobb samt kön.

Gått igenom hur många kön-material liksom helst. Tidigare besitter man sagt: "Vi äger lite på känn för att detta äger behärska varit såhär" "Vi tror eventuellt för att detta besitter varit såhär" - dock efter den undersökningen besitter man behärska säga: "Nu vet oss samt oss vet för att detta ej plats så stora skillnader mellan män samt kvinnor gällande jobb såsom oss tidigare trott" "Det är större skillnad mellan gifta samt ogifta än mellan män samt kvinnor samt deras arbetsuppgifter".

Detta måste slås igenom skolans läroböcker likt är 50,60,70år efter, möjligen ännu längre än vad forskningsläget faktiskt är just för tillfället. detta är hopplöst förlegat när detta gäller relationen mellan män samt kvinnor. dock detta allmänna historieberättandet, där tycker jag för att oss börjar anlända ett bit på väg.

detta händer roliga samt spännande saker vilket förhoppningsvis förändrar.

Intervjuare 1 [00:13:06]: detta är ändå utmärkt för att höra tycker jag. Stort tackar Anna-Sara för för att ni kom hit idag samt delade tillsammans med dig från dina kunskaper.

Talare 1 [00:13:15]: Tack!

[00:13:16] Musik

Intervjuare 1 [00:13:22]: Jag står ni nära ett modell från skeppet vasa genomskärning tillsammans tillsammans Karin Schäfer såsom är ett från våra pedagoger.

hallå Karin!

Talare 2 [00:13:31]: Hej!

Intervjuare 1 [00:13:32]: vilket är detta för nytt inslag inom modellen vilket oss ser?

Talare 2 [00:13:36]: Ja! detta är ej bara män samt pojkar liksom befolkar denna genomskärning modell såsom visar existensen ombord på en örlogsskepp inom början från 1600-talet utan även fyra kvinnor samt en barn.

Intervjuare 1 [00:13:51]: När oss står samt tittar på genomskärnings modellen så besitter ni berättat tidigare ej är ett ögonblicksbild.

kunna ni berätta lite mer, vilket är detta oss ser egentligen?

Talare 2 [00:14:01]: Ja precis! Den här modellen är gjord från väldigt pedagogiska syften. Man önskar visa så många likt möjligt. Därför blir detta väldigt många handling såsom inom normala fall ej pågår sidled på en sådant här skepp.

På övre däck laddar man kanon medan man är full färd tillsammans för att smaka från soppan nere nära kabyssen. detta är människor likt är sjuka samt man äger några krigsfångar.

Björn Frantzén lagar föda till sugna diabetiker samt annat folk.

detta är några vilket lättar ankar. Längst fram inom fören är detta några såsom dansar samt agerar vykort. detta är några andra såsom passar på för att ta sig enstaka tupplur. detta är massa saker såsom pågår sidled. detta är väldigt tacksamt för oss liksom jobbar här, likt visar, förklarar samt berättar ifall existensen ombord.

Dock ger detta på en sätt ett felaktig foto på hur detta besitter behärska varit.

Intervjuare 1 [00:14:58]: vad representerar dem här olika kvinnofigurerna?

Talare 2 [00:15:04]: oss vet ifall för att detta fanns kvinnor inom flottan, även angående dem ej ingick inom besättningen så plats dem besökare ombord på skeppen.

detta fanns två kvinnor bland annat likt dog på vasa. oss vet angående för att detta ej fanns någonting inom lagarna likt förbjöd kvinnorna ombord. oss känner mot för att kvinnor då samt då fanns på sådana här skepp. oss tänker då för att dem här fyra kvinnorna representerar olika sådana här tillfälliga besökare ombord.

oss besitter mot modell enstaka båtmanshustur liksom sitter nära stormasten på övre batteridäck samt är sysselsatt tillsammans med en hantverk. denna möjligen besöker sin man liksom arbetar ombord på skeppet. denna är ej ett sektion från besättningen dock på besök. Sen besitter oss ett kvinna vilket befinner sig inom kajutan såsom är lite finare klädd.

denna är tänkt liksom ett officers fru. Sitter tillsammans med en blad inom handen för för att märka för att många kvinnor på denna tiden skötte ledning, stöttade sina män på olika sätt. Likadant där ägde dem rätt för att följa tillsammans sina män på dem här skeppen, så länge detta ej gällde mot fienden.

detta finns många historiska belägg just kvinnor såsom följer sina män ut inom konflikt. Fortsätter man längre förut så kommer man mot den sista kvinnofiguren vilket är enstaka, tänk dig ett båtmanshustur alternativt knäckthustur möjligen, liksom är inblandad inom en gräl. för att visa ett båtmanshustur på detta här sättet är för för att märka för att kvinnor på den här tiden (visserligen ej jämlika på något sätt) dock dem spelade enstaka väldigt energisk roll.

Kvinnor fick mot modell ej vittna inom rätten på 1600-talet, dock dem gjorde detta ändå bota tiden. detta är enstaka sak vilket lagarna säger samt enstaka sak vad praxis ser ut. denna besitter också tillsammans sig en litet ungar. detta här finns också belagt inom historiskt källmaterial, även angående man ej äger hittat några små små människor ombord på vasa.

Däremot besitter man hittat ett små sektion från en barnskelett inom tio års ålder på skeppet.

Intervjuare 1 [00:17:29]: Hur kommer detta sig för att oss ej haft kvinnor modellen tidigare, vilket ni sa äger oss vetat länge för att detta fanns kvinnor ombord på Vasa när denna sjönk?

Talare 2 [00:17:40]: Ja!

detta där är kapabel man verkligen fråga sig. Den här modellen möjligen önskar visa existensen ombord på en örlogsskepp. Man äger väl tidigare tänkt för att kvinnor ej plats så vanliga ombord. Man får verkligen betona för att detta här är enstaka extremt manlig miljö. möjligen ville man bara visa dem vilket faktiskt ingår inom besättningen, vilket däremot är lättare för att forska ifall, eftersom detta finns många historiska källor.

Tittar man lite närmre på dem historiska källorna så ser man för att kvinnor dyker upp då samt då. ej liksom ett sektion från besättningen, utan tillfälliga besökare. likt transporteras över Östersjön vilket går ombord för för att förse sina män tillsammans föda. På olika sätt dyker dem upp, samt när dem dyker upp inom källmaterialet så är detta på en väldigt odramatiskt sätt.

detta är ingen liksom ifrågasätter deras närvaro på dem här skeppen, dem är där helt naturligt. Man förmå också tillägga för att oss besitter fått upp ögonen för den här frågan lite mer, inom samt tillsammans med för att oss gjorde utställningen "kvinnorna."

Intervjuare 1 [00:18:47]: tackar så fruktansvärt många Karin!

för tillfället besitter detta blivit dags för att stifta lite närmre bekantskap tillsammans med Margareta Nilsdotter liksom är ett nyckelperson kring skeppet Vasa. denna fanns gift tillsammans med Henrik Hybertsson vilket drev skeppsgården där Vasa byggdes. enstaka från den tidens största arbetsplatser. denna tog sedan över hans jobb när han dog. likt jag sade tidigare så fanns detta en tidigare del liksom handlade enstaka sektion ifall hon när oss pratade tillsammans Fred Hocker, Vasamuseet forskningsledare.

Då berättade denne för att detta fanns så många ämne angående hon samt för att denna är så intressant för att denne funderar notera ett litteratur angående Margareta Nilsdotter. för tillfället sitter jag här tillsammans Fred. Hej!

Talare 3 [00:19:37]: Hej!

Intervjuare 1 [00:19:37]: Berätta nu! Vem fanns Margareta Nilsdotter samt vad agerar denna för roll inom historien ifall Vasa?

Talare 3 [00:19:44]: Margareta Nilsdotter är ett väldigt intressant individ.

denna plats från Stockholms området, denna fanns dotter mot enstaka borgmästare. denna plats gift tillsammans med ytterligare borgmästare innan denna blev gift tillsammans med Henrik Hybertsson. enstaka holländsk affärsman vilket tog över skeppsgården. samt gifte ifall sig enstaka tredjeplats gång tillsammans med enstaka ytterligare betydande individ inom huvudstaden samhället.

denna fanns ett sektion från den samling inom huvudstaden såsom styrde väldigt många. Staden politiska samt ekonomiska aktivitet. denna plats också intressant liksom ett affärsperson. Hur funkade näringslivet? Hur gick detta för en familjeföretag inom huvudstaden 1620-talet.

Intervjuare 1 [00:20:30]: Tidigare berättade ni för att denna förekommer ovanligt många inom Stockholms ort tänkeböcker.

vad är detta såsom ni besitter hittat ifall hon inom tänkeböckerna?

Talare 3 [00:20:40]: Ja! Jag blev lite överraskad då jag gick igenom Stockholms tänkeböcker för för att leta efter dem personer likt fanns kopplade mot Vasa. från varenda dem personer vilket oss känner nära namn så är Margareta Nilsdotter likt dyker upp oftast.

denna hamnade inom tvist väldigt ofta. Redan innan denna fanns gift tillsammans Henrik Hybertsson.

Intervjuare 1 [00:21:05]: Berätta, beneath den här tiden likt denna är gift tillsammans Henrik Hybertsson likt då förfullt höll på för att bygga skeppet Vasa. vad besitter denna då hamnat inom för typ från tvister samt konflikter?

Talare 3 [00:21:19]: Man är kapabel säga för att detta motsvarar "small claim court" småsaker brukade detta handla ifall.

Någon plats ansvarig valuta mot ett ytterligare. Någon ägde anklagat ett individ för fusk alternativt något liknande. ingen sann massiv grej. denna dyker upp där för för att denna fanns anklagad från sin personlig mor. För denna ej ägde betalat enstaka lån. denna plats anklagad från sitt egna ungar. detta plats enstaka väldigt komplex samt intressant händelse efter sin första man död.

dem ägde en byggnad liksom för tillfället är gamla stan, en fint byggnad. Efter för att han dog flyttade denna ut. Barnen blev kvar samt fick ett förmyndare. detta plats fem små människor såsom plats mindre 15 år äldre. detta måste äger varit någon komplex intressant händelse där. detta måste äga varit något bråk inom familjen, där denna blev utkastad på något sätt.

Intervjuare 1 [00:22:21]: Tror ni för att ni förmå ta reda på vad såsom hände?

Finns detta någon möjlighet för att göra det?

Talare 3 [00:22:26]: Jag är nyfiken ifall detta finns andra källmaterial. ifall man etablerade ett förmyndare, detta är något man måste registrera någonstans samt varför detta ägde hänt. Jag önskar gärna undersöka vidare ifall detta finns något annat liksom säger vilket vilket ägde hänt där.

detta är något såsom besitter dragit ut inom många år därefter.

Det framgick även från texten inom boken för att enstaka fullvuxen man näppeligen kunde överleva många mer än ett tidsperiod vid vätska samt bakverk innan denne avled.

detta blev också väldigt aktuellt efter Margareta ägde dött. denna fanns anklagad efter sin död, för för att äga fuskat tillsammans barnens pengar.

Intervjuare 1 [00:23:00]: Oj oj! Vilken soppa! idag äger ni pratat angående vilket liksom finns inom tänkeböckerna samt detta kunna finnas andra källor. besitter ni sett hon inom flera källor samt vilka sådana fall?

Talare 3 [00:23:11]: denna dyker också upp inom skeppgårdens egna räkningar.

oss vet för att han liksom tog grabb angående bokföringen plats Henriks Hybertsson son från sin första maka. vilket oss ser där är för att denna köper samt säljer saker. denna köper råmaterial mot skeppsgården. denna bidrog tillsammans med medel så för att skeppsgården kunde köpa saker. detta fanns ständigt enstaka bristande på pengar.

Staten ägde undertecknat kontraktet tillsammans Henrik Hybertsson samt Arendt dem Groot. vilket staten skulle göra fanns för att skicka 2000 dollar varenda månad. detta händer ej efter den tredjeplats alternativt fjärde månaden. detta plats ständigt massiv bristande på pengar samt medel. Köpa råmaterial, erlägga räntor. ett sak Henrik Hybertsson gjorde fanns för att han lånade valuta från andra stora aktörer.

Henrik lånade valuta från sin fru också. oss ser räkningskapningen från änden från 1626 för att skeppsgården fanns ansvarig 60.000 dollar mot andra aktörer. ett fjärde sektion från dem fanns dem ansvarig mot Margareta Nilsdotter. denna ägde lånat 6,5 tusen dollar mot staten inom praxis, så dem kunde bygga Vasa. Man förmå säga för att Margareta Nilsdotter personligen ägde enstaka tredjeplats sektion från Vasa.

Intervjuare 1 [00:24:49]: Får oss anlända igen lite vad liksom händer när Henrik dör samt denna tar över driften.

vilket innebär detta egentligen för Margaretas sektion samt Vasas del?

Talare 3 [00:25:01]: detta fanns Henrik samt Arendt dem Groot liksom ägde undertecknat kontraktet. Margareta fick ansvaret för för att göra färdigt Vasa samt underhålla flottans skepp efter Henriks död. denna fanns ingen skeppsbyggare samt ägde ej den tekniska kompetensen.

denna fanns enstaka affärsperson samt tog ansvaret för den finansiella sidan från driva verksamheten samt mot ett viss sektion organisatoriska delen. detta visade sig efter sex månader för att denna ej ägde rätt kompetens för för att driva detta. Staten klev in samt utsatte ett individ för för att existera ansvarig samt övervaka skeppsgårdens aktivitet.

detta fanns Söffren Hansen, denne liksom blev Vasas kapten. Margareta fanns kvar ansvarig för den finansiella sidan, fram mot 1629, då staten tog igen samtliga kontrakt för skeppsgården.

Intervjuare 1 [00:26:21]: vad hände tillsammans pengarna vilket denna ägde lånat ut mot staten, fick denna åter dem någon gång?

Talare 3 [00:26:28]: denna fick inte någonsin pengarna tillbaka.

denna fanns tvungen för att sälja sitt byggnad. enstaka massiv härlig gård, över bron från skeppsgården nära Kungsträdgården. denna gifte sig året efter samt dog året därefter inom förlossningssängen tillsammans tvillingar.

Intervjuare 1 [00:26:48]: Hur många ungar ägde denna totalt?

Talare 3 [00:26:51]: Åtminstone nio stycken.

Intervjuare 1 [00:26:54]: Oj oj!

ett gång sa ni för att ni trodde "She was not very nice person" kunna ni förbättra detta lite?

Talare 3 [00:27:01]: Ja! detta kändes vilket denna plats lite oärlig för för att denna plats anklagad över för att ej erlägga från sin lån mot sin personlig mor. detta fanns den händelsen där hennes första man dog samt denna blev ej kvar inom huset.

denna hittade enstaka fräsch man. detta plats enstaka massiv tvist efter hennes personlig död 1630-talet. ingen visste vad likt ägde hänt tillsammans med dem valuta såsom tillhörde barnen. detta fanns någonting likt drog ut på rättprocessen in på 1640-talet, för för att försöka reda ut vilket likt ägde hänt tillsammans med pengarna. dem fem ungar från Ingemansson anklagade hon samt dem efterföljande pengarna.

Henriks Hybertssons döttrar klev in samt även hans son från första makan, samt dem två små människor från den sista förlossningen. detta kändes vilket för att dem inte någonsin kom mot något slut. detta plats beordrat från Stockholms tankeböcker, för att man skulle rannsaka varenda dem byggnad denna ägde bott inom - så för att inga valuta skulle artikel gömda där.

detta kändes såsom för att denna inte någonsin plats helt ärlig alternativt kompetens såsom affärsperson.

Intervjuare 1 [00:28:20]: Skulle ni säga för att denna ägde någon lån inom vad såsom hände tillsammans Vasa?

Talare 3 [00:28:29]: detta är svårt för att säga hur detta fanns. För detta största problemet tillsammans med Vasa fanns för att designen fanns fel.

Formen samt konstruktionen är gjord så för att skeppet besitter för många vikt högt upp. detta känns ej såsom denna plats inblandad inom den tekniska verksamheten. denna ägde ett koppling mot den finansiella samt ekonomiska sidan. oss vet för att detta kostade många för att bygga Vasa än vilket man fick betalt beneath kontraktet. Staten avtalade för att erlägga 42,000$ samt den faktiska kostnaden plats 53,300$.

Man ägde undertecknat en fast kostnad. Staten betalade samt sade för att dem ej behövde erlägga mer än 42,000$. Tuff luck!

Intervjuare 1 [00:29:20]: ett sista fråga. vad skulle ni säga plats hennes viktigaste bidrag för Vasa?

Talare 3 [00:29:27]: denna finansierade Vasa.

Genom för att låna ut hennes egna valuta alternativt för för att denna plats ansvarig för för att driva verksamheten på den gården dem ägde. denna ägde valuta för att låna. detta förmå existera ett sektion valuta såsom denna lånade mot staten liksom denna fuskade från barnen.

Intervjuare 1 [00:29:51]: Oj oj.

Talare 3 [00:29:52]: detta är lite konstigt.

Jag tänker för att Vasa äger behärska varit delvis finansierat på detta sättet.

Intervjuare 1 [00:29:59]: [Skratt 00:29:59] Ja! Då ka oss verkligen säga "pengarna inom sjön".

Talare 3 [00:30:03]: Ja detta är kapabel man säga!

Intervjuare 1 [00:30:05]: tackar fruktansvärt så många för en inspirerande konversation Fred.

Verkligen jättespännande tillsammans med Margareta.

Talare 3 [00:30:12]: Margareta är ett från mina favoritpersoner inom Vasa historien. För för att denna är så intressant liksom individ. oss får ett känsla vilken typ individ denna fanns, ej bara en namn alternativt arbetsuppgift.

Intervjuare 1 [00:30:27]: Tack!

Jag hoppas för att ni såsom äger lyssnat tycker detta äger varit lika intressant liksom jag, för att få känna till mer ifall kvinnorna kring Vasa. ifall ni ej redan prenumerera på podcasten så tycker jag för att ni bör göra detta. oss hörs snart.

[ 00:30:50] Musik.